Ce que le signe transforme en celui qui le porte – Notes d’Auteur

Il existe un moment où le symbole cesse d’appartenir exclusivement à la tradition qui le transmet pour entrer dans l’histoire particulière de celui qui le contemple. Tant qu’il demeure inscrit dans un temple, un livre, une figure géométrique ou une formule, il conserve une dimension collective, historique et doctrinale ; mais dès qu’un homme accepte de le laisser pénétrer son propre questionnement, il devient nécessairement personnel. Cette personnalisation ne signifie pas que chacun puisse lui attribuer arbitrairement n’importe quelle signification, car le symbole possède une mémoire, une structure, une tradition et des limites interprétatives qu’il serait intellectuellement malhonnête d’ignorer. Elle signifie plutôt que le symbole ne devient vivant qu’au moment où celui qui le rencontre accepte de mesurer ce qu’il révèle de lui-même. La grande Lumière, le Delta, la Triple Alliance et la marque ne sont alors plus seulement des réalités que l’on peut commenter ; ils deviennent des miroirs dans lesquels l’homme découvre progressivement la distance entre ce qu’il croit être et ce qu’il est effectivement, entre les principes auxquels il affirme adhérer et les comportements qui témoignent réellement de sa manière de vivre. C’est dans cette distance, parfois inconfortable, que commence le véritable travail personnel.