Ce que nous faisons de l’héritage – Notes d’Auteur

Après avoir considéré Sem, Cham et Japhet à travers leur dimension symbolique, puis après avoir parcouru quelques-unes des références et des traditions qui ont contribué à leur donner une place dans notre imaginaire, il me semble nécessaire de déplacer encore le regard et de poser une question plus intime, car un symbole qui demeure uniquement extérieur à celui qui le contemple risque de rester une connaissance parmi d’autres, tandis qu’un symbole véritablement rencontré devient progressivement une expérience intérieure. C’est dans cette perspective que je souhaite aborder cette dernière planche, non pour prétendre apporter une interprétation personnelle qui aurait davantage de valeur qu’une autre, ni pour transformer une réflexion maçonnique en récit autobiographique, mais pour montrer comment ces trois figures peuvent venir rencontrer notre propre histoire, nos héritages visibles et invisibles, les fidélités qui nous construisent, les habitudes dont nous cherchons à nous libérer et les responsabilités que nous acceptons, consciemment ou non, lorsque nous devenons à notre tour des transmetteurs.